Да щас же. Может, процитируете, где я отстаиваю софт в таком аспекте?

Да при чём тут лампа? Ну нельзя же всех считать убогими. Есть такое понятие - качественный звук. Если кому то достаточно слушать жатое убожество из дешёвых колонок тоды да. Позиция по изготовлению такой музыки достойна уважения. Но в одной отдельно взятой семье. Ну и слушай/твори на здоровье. Респект и уважуха. Но в свете темы которая поднята, думаю мало кто согласится что что это идеал. Сам ваяю. В деньгах почти не ограничен. Есть возможность взять напрокат любое железо. И главное есть на чём послушать результат. Так вот резюме: паршиво звучит(именно звук).Невозможно почти на супертру записи передать то что слышат уши. На диске такое не продашь, факт. Вот такая самокритика и адекватное восприятие этой темы.
И вот появляется мессия и доказывает что с ограниченным бюджетом, подручными средствами и халявным софтом можно свершить чудо!
Как там у Станиславского? Не верю...

Очень субъективное.



А у Вас какие колонки, кстати?



Тссс, глубоко вдохните и расслабьтесь. Мессий вроде на фупе нет.
Если я расскажу, на каком бюджете писались Darkthrone и Burzum - "не поверите". Тем не менее - их слушают и считают классикой. Конечно, звук не для аудиофилов, да. Где-то наверное песок, а где-то провода не прогреты.



Да пожалуйста (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

1. Абсолютно объективное. К сожалению. Не моему, факт.
2. Алесис мк1(комплект), комплект. Для прослушивания ресивер пионер 9 и колонки Магнат. Это не хай энд. Просто хай фай. Уже разницу слышно ой как. Ну и главное - я спортсмен по автозвуку (там именно качество оценивают) аудиоинсталляция в моей машине равна половине стоимости машины. Это хай энд.
3. Несколько другие предпочтения в прослушивании. Сейчас слушаю старое Мика Джагера. Тоже почти на коленке писалось. Но там звукач просто супер. Сейчас такое редкость.
4. А вот это точно. Сложнее бы было если бы один такой был. А так даже интересно. Ловлю себя на мысли: он правда так думает, или из вредности прикалывается?

йо-майо...
вам еще не надоело?))))
ну не переделаете вы друг другу сознание )))))
Peace! No war!

Вот , помню, пытался бурзум послушать.. Кроме ржача (даже не смеха и не улыбки) у меня эти шедевры не вызвали..
Звук полное говно, музыка ..ну, наверно не мое..
Хотя, если уж привели эти группы в пример, то есть один момент.. Многие считают, что тру-блэк должон херово звучать, записан быть чуть ли не парой микрофонов с репетиции в подвале, а иначе это попса типа Димки Боргира.

Эталон хранится в палате мер и весов под колпаком?



Ну так бы сразу и сказали, это очень много объясняет. Интересно, как можно вести машину и одновременно вслушиваться в звучание. Я когда фонограмму выслушиваю вообще от окружающего мира отключаюсь.



Может, супер потому, что а) Мик Джеггер; б) писалось давно.
Этакое самовнушение.



Ну, я читаю ваши сообщения и ловлю себя на мысли, что терзает вас какой-то странный баттхерт. Может потому, что вбухали огромные деньги в аппаратуру, а музыка все равно "не слушается"?
А я вот слушаю на своих Alesis Mk2 и получаю удовольствие.

Ну вот, звук говно, а слушают очень многие.
Для справки: я слушаю очень разнообразную музыку, включая средневековое барокко и классическую музыку Японии.



Звучание вообще-то не должно быть самоцелью. Конкретное звучание - это своего рода незаметный инструмент в общей партитуре. Скажем, музыка, которая создает атмосферу аля Darkthrone должна звучать так, а та, которая воссоздает атмосферу ну скажем Металлики 80-х - иначе.
Это, конечно, мое ИМХО.

Зачем переделывать? И воевать незачем. Просто когда кто то говорит что мп3 в маленькие колоночки - это эталон звука, беру на себя смелость немного не согласиться. Я считаю что лицензионный (или хорошо содранный) диск в приличный аппарат (даже в нормальный муз центр) будет звучать недосягаемо высоко по качеству и приятности. И такого качества дома достичь практически невозможно. И никакие словесные аргументы тут не катят. Только "платиновый" диск. Или сноска у какой нибудь известной команды на диске - записано или сведено на "Амун хоме рекордс"
Вначале Птицца всё это обосновал, грамотно. Я этот путь пытался пройти. Умом, деньгами, потом понял . У кого то это впереди.

Да я вообще мирный человек, в истерики не впадаю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)




Скажите, а кто это говорит?



Как только что выяснили - известности команды недостаточно.
Скажем, тот же Darkthrone известен больше, чем все группы, писавшиеся у Вэла вместе взятые.
Но все равно "звук говно". Приговор вынесен

Скажите, а кто это говорит?

10 страниц самоуверенных заявлений что дома на софте это круче чем в студии на железе. Ах простите не круче, "достаточней". И кто это говорит?

1. А где там сказано про мп3 и маленькие колоночки?
2. А где там сказано, что круче?

Не надо выдумывать за меня мои тезисы, а потом с них петросянить.

То уже их проблемы.

Скорее, наоборот.
Студия Grieghallen известна во всем мире как раз благодаря записи этих "говнозвучащих" групп.
Ваша - увы.

http://www.harder.dn.ua/index.php?s=&s...st&p=519256

А вот ваша, товарищ Амун, пока, увы, так гитару не пропишет..Ибо софт для вас превыше всего.

Ребят, а вы все правы. В индивидуальном порядке. Но никак не вместе! ))) Пока у каждого не появилась хай-энд аппаратура, в такие уже мелочные нюансы всматриваться не стоит? Каждый видит, слышит, чувствует по-своему.

P.S. Некоторые люди после прослушивания музыки на хороших добротных системах для успокоения дома прослушивают ту же музычку не очень громко в своих слабеньких домашних колоночках. Если кто-то находит мп3 "добротней" всяких там виниловых записей, то так оно и есть. Но только для того, кто это находит.))))

А где я это сказал, можно цитату, что "софт для меня превыше всего"?



Одни слушают музыку, другие - нюансы. Каждому свое.

Это я просто подытожил на основе всего, что тут понаписано.

Не надо приписывать мне то, что я не говорил, ага?

Странно.. Мне показалось, что тут произошло разделение на два лагеря.

Я, Олд, Птицца и еще некоторые товарищи клонимся таки в сторону аналога, лампы и вообще, по мере возможности меньше использования софта..

Вы же и еще кое кто (по именам не помню) наоборот, за то, что софтом все можно нарулить не хуже. И еще и всяких бурзумов в пример приводите.